DEFENSA CRIMINAL

Si enfrenta cargos penales en un tribunal estatal o federal, puede sentirse abrumado por la ansiedad. Los fiscales y la policía parecen tener recursos ilimitados, pueden haberlo retratado de manera injusta o falsa, no haberle informado sobre sus derechos, haber violado sus derechos o haber dado demasiado crédito al testimonio de un testigo poco confiable. 

La defensa penal adecuada requiere tener un abogado que esté dispuesto a ir a juicio para defenderlo de los cargos del gobierno, incluso si las probabilidades parecen insuperables. Durante un período de 14 meses en 2018-2019, Dan obtuvo una absolución del jurado en un caso federal, una desestimación previa al juicio de un cargo federal y un veredicto del jurado a delitos menores incluidos en un caso estatal en el que el fiscal no estaba dispuesto a ofrecer Un acuerdo razonable.

Dan tiene dieciséis años de experiencia defendiendo y asesorando a clientes en todo tipo de casos penales, desde cargos estatales de robo y operación en estado de ebriedad (OWI), hasta conspiraciones federales de metanfetamina y heroína donde un individuo enfrenta cadena perpetua. Dan entiende que cualquier cargo criminal puede tener efectos que cambian la vida de su libertad, educación futura, empleo y familia. Dan se asegurará de que esté involucrado en la estrategia y defensa de su caso para aumentar las posibilidades de un resultado exitoso.

Su defensa depende de que encuentre un abogado experimentado que lo escuche. La mayoría de los casos criminales involucran hechos disputados, y Dan tiene años de experiencia investigando defensas basadas en las versiones de los eventos de sus clientes. Tal vez la policía no le leyó sus derechos de Miranda , no obtuvo una orden de registro o arresto, supuso hechos que no eran ciertos o utilizó fuerza excesiva para arrestarlo. Dan presentará mociones para suprimir evidencia (confesiones u evidencia obtenida ilegalmente bajo la Cuarta Enmienda u otras violaciones constitucionales), una moción para rechazar los cargos o solicitar un juicio con jurado, lo que obliga al gobierno a probar su caso más allá de una duda razonable a un jurado unánime.

Si la policía usó fuerza excesiva contra usted o violó sus derechos constitucionales, Dan puede estar dispuesto a ayudarlo a demandarlos para que sean responsables. Las prácticas policiales siguen siendo legítimas solo si los encargados de hacer cumplir la ley también la siguen.

Si ya se declaró o fue declarado culpable, Dan tiene experiencia representando a clientes en sentencias, apelaciones y en procedimientos de alivio posteriores a la condena. Dan puede ayudarlo si su caso involucró mala conducta del fiscal, mala conducta del jurado, mala conducta judicial, o si su abogado anterior cometió errores y no lo representó razonablemente (asistencia ineficaz del abogado). 

Dan fue el abogado que ganó el caso histórico de Iowa, Morales Díaz vs. Estado de Iowa., 896 N.W. 2d 723 (Iowa 2017), que involucra asistencia ineficaz de un abogado en el contexto de inmigración. Y en términos de apelaciones federales, Dan obtuvo una victoria en la Corte Federal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito en Estados Unidos vs. Timmons, 950 F.3d 1047 (8a Cir. 2020) (violación del derecho a confrontar a un testigo en una audiencia de revocación de liberación supervisada). 

Desde el comienzo de su caso, Dan lo escuchará y lo involucrará en la defensa estratégica de su caso, ya sea en un tribunal estatal, un tribunal federal, en una apelación o en un proceso de alivio posterior a la condena.

* Consulta gratuita de 15 minutos y estimación del depósito de retención requerido y tarifas generales esperadas. Hay acuerdos de tarifa plana o tarifa por hora disponibles.